Usamos cookies para personalizar contenido y anuncios, proporcionar funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, proporcionamos información sobre cómo utilizas nuestro sitio web a los socios de redes sociales, publicidad y análisis. Si continúas utilizando nuestro sitio web, aceptas nuestras cookies.

ContiTwistSM opiniones sobre neumáticos


Hemos recopilado opiniones sobre neumáticos desde 1999, tenemos más de 400 000 resultados de pruebas y hemos conducido más de 5000 millones de kilómetros. Encuentra el mejor neumático para ti.


ContiTwistSM tyre review

Adherencia en seco

Rendimiento de los frenos en seco

Adherencia en mojado

Rendimiento de los frenos en mojado

Adherencia con nieve

Comodidad de conducción

Ruido del neumático (dentro del coche)

Desgaste del neumático

El consumo de combustible

Promedio de 6 valoraciones
Ø 175.032 km driven


24.05.2018 de  Miguel Ruiz Note  2.34
(7.000 km driven)
  • Adherencia en seco
  • Rendimiento de los frenos en seco
  • Adherencia en mojado
  • Rendimiento de los frenos en mojado
  • Adherencia con nieve
  • Comodidad de conducción
  • Ruido del neumático (dentro del coche)
  • Desgaste del neumático
  • El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
110 / 80 -17

Resultado: ¿Volverías a comprar? No way
Comentario:
Muy mal neumático, es un peligro sobre todo en mojado, y tarda muchísimo en calentarse; nada recomendable. Si no quieres caerte o tener más de un susto cambia de neumático.

20.12.2014 de  Iván Díaz Note  4.41
(1.500 km driven)
  • Adherencia en seco
  • Rendimiento de los frenos en seco  N/A
  • Adherencia en mojado
  • Rendimiento de los frenos en mojado
  • Adherencia con nieve
  • Comodidad de conducción
  • Ruido del neumático (dentro del coche)
  • Desgaste del neumático
  • El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
100 / 80 17 J
Rieju RS2 Matrix
Resultado: ¿Volverías a comprar? Definitely

27.02.2014 de  Carlos Note  2.2
(2.500 km driven)
  • Adherencia en seco
  • Rendimiento de los frenos en seco
  • Adherencia en mojado
  • Rendimiento de los frenos en mojado
  • Adherencia con nieve
  • Comodidad de conducción
  • Ruido del neumático (dentro del coche)
  • Desgaste del neumático
  • El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
100 / 80 17
Yamaha YBR 250
Resultado: ¿Volverías a comprar? No way
Comentario:
Mínimo agarre,máxima peligrosidad.

27.02.2014 de  Carlos B.L. Note  2.75
(2.500 km driven)
  • Adherencia en seco
  • Rendimiento de los frenos en seco
  • Adherencia en mojado
  • Rendimiento de los frenos en mojado
  • Adherencia con nieve
  • Comodidad de conducción
  • Ruido del neumático (dentro del coche)
  • Desgaste del neumático
  • El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
130 / 70 17
Yamaha YBR 250
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably not
Comentario:
Es la segunda vez que compro estos neumaticos y es la segunda vez que me defraudan.No entiendo cómo pueden fabricar algo tan sumamente peligroso para la conducción. Continental me dirá que como son neumaticos pensados para durar mucho pues que entonces no quiera que el agarre sea bueno,to les contesto que me conformaría con que el agarre fuese normal,me conformaba.