Usamos cookies para personalizar contenido y anuncios, proporcionar funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, proporcionamos información sobre cómo utilizas nuestro sitio web a los socios de redes sociales, publicidad y análisis. Si continúas utilizando nuestro sitio web, aceptas nuestras cookies.

GAMMAB2 opiniones sobre neumáticos


Hemos recopilado opiniones sobre neumáticos desde 1999, tenemos más de 400 000 resultados de pruebas y hemos conducido más de 5000 millones de kilómetros. Encuentra el mejor neumático para ti.


GAMMAB2 tyre review

Adherencia en seco

Rendimiento de los frenos en seco

Adherencia en mojado

Rendimiento de los frenos en mojado

Adherencia con nieve

Comodidad de conducción

Ruido del neumático (dentro del coche)

Desgaste del neumático

El consumo de combustible

Promedio de 12 valoraciones
Ø 1.266.350 km driven


17.01.2019 de  Jesús SRM Note  3.3
(46.000 km driven)
  • Adherencia en seco
  • Rendimiento de los frenos en seco
  • Adherencia en mojado  N/A
  • Rendimiento de los frenos en mojado
  • Adherencia con nieve
  • Comodidad de conducción
  • Ruido del neumático (dentro del coche)
  • Desgaste del neumático
  • El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
215 / 40 ZR15
FIAT Grande Punto 1.4
Resultado: ¿Volverías a comprar? Possibly
Comentario:
Esta pareja de neumáticos los compré en Abril de 2015 va para 4 años y está a 3/4 de su vida útil y al igual que las Tigar Syneris (es casi el mismo neumático) y lo mismo, realmente satisfecho para mi tipo de conducción, algo deportiva, mixta, relajada, en asfalto, fuera de el y me han ido muy bien, relación calidad/precio es buenísima, me han salido mejores que las Pzero Nero que tuve, eso si que era un peligro. La medida es 205/45 R17.

18.04.2017 de  David Note  4.16
(52.500 km driven)
  • Adherencia en seco
  • Rendimiento de los frenos en seco
  • Adherencia en mojado  N/A
  • Rendimiento de los frenos en mojado
  • Adherencia con nieve
  • Comodidad de conducción
  • Ruido del neumático (dentro del coche)  N/A
  • Desgaste del neumático
  • El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
205 / 55 R16
Renault
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably

03.09.2017 de  Antonio Note  2.8
(15.000 km driven)
  • Adherencia en seco
  • Rendimiento de los frenos en seco
  • Adherencia en mojado  N/A
  • Rendimiento de los frenos en mojado
  • Adherencia con nieve
  • Comodidad de conducción
  • Ruido del neumático (dentro del coche)
  • Desgaste del neumático
  • El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
225 / 40 R18
Audi A3
Resultado: ¿Volverías a comprar? Probably not

02.04.2016 de  David Note  3.6
(18.000 km driven)
  • Adherencia en seco
  • Rendimiento de los frenos en seco
  • Adherencia en mojado  N/A
  • Rendimiento de los frenos en mojado
  • Adherencia con nieve
  • Comodidad de conducción
  • Ruido del neumático (dentro del coche)
  • Desgaste del neumático
  • El consumo de combustible
Tamaño del neumático y marca de vehículo
205 / 55 R16 ZR
RENAULT LAGUNA
Resultado: ¿Volverías a comprar? Possibly
Comentario:
Compré el coche de segunda mano con estos neumáticos. Los 18000km son en 6 meses en viajes cada mes Madrid-Murcia y diariamente 35km para estudiar Desconozco cuánto lo han usado antes, pero ahora aún tengo medio centímetro en las ruedas traseras y 4mm en las delanteras. Calculo una duración (conmigo) de 10000km más. Estoy pensandome en pasar a Michelin Energy Saver (un poco más caras pero duran más y menos ruido, mucho menos ruido, y al parecer puedo ahorrar 0'5l/100km en gasolina). Por otro lado, las sensaciones de seguridad son buenas.